petite video "obliger"

sa fait peur!!!!!

https://www.dailymotion.com/visited/search/sarkosy/video/xg050_nicolas-s


a voir jusqu'au bout..............

C'est un danger :/

Au delà des critiques sur le racisme etc...une chose ressort pleinement de la vidéo : le double discours.
Et en voyant un Homme dire oui puis non sur le meme sujet, je mets au défi quiconque d'honnete, de dire que c est un Homme de confiance.

Même si la video est tres partisane et que j'essaye toujours de prendre un peu de recul malgré mes coups de gueule devant les infos, elle ne fait que me conforter dans mes impressions envers Sarko-le-traitre-américain-cocu.
... Je deteste toutes ces idées, et encore plus sa politique étrangère anti-Gaullienne, un vrai toutou des USA

Tar Aldarion a écrit:

Même si la video est tres partisane et que j'essaye toujours de prendre un peu de recul malgré mes coups de gueule devant les infos, elle ne fait que me conforter dans mes impressions envers Sarko-le-traitre-américain-cocu.
... Je deteste toutes ces idées, et encore plus sa politique étrangère anti-Gaulienne, un vrai toutou des USA

Je n'aurais pas pu mieux m'exprimer...

Je lui ai toujours trouvé un air de ressemblance avec Iznogoud, vous savez le Vizir sournois qui voulait être Calife à la place du Calife par tous les moyens...

... De plus il traite les autres de "racaille violente à karsheriser" , mais toutes ses attitudes démontrent une arrogance et une agressivité extrême, à peine maîtrisée...

cette homme ma toujour fais peur
vous me direz alors et segolene est mieux franchement je n'en sais rien depuis quelque temps les politique je disent et ce contredisent tellement il y a tellement d'effet d'annonce de poudre au yeux sarkozy a par exemple dit que si il est elue il n'y auras plus aucun sdf en 2 mais meme jospin qui avait pourtant 5 ans devant lui n'y a pas arrivez (il avez aussi dit que il le ferais) ensuite nous somme a un moment charniez car c'est a partir de maintenant que les candidat doivent expliquez leur programme or aucun d'entre eux n'en a vraiment (sauf celui de leur partie) resultat cela crée un sentiment de doute sur la legitimitez sur tous les candidat qui ce "populise" qu'ils soit de l'ump qu'ils soiut du ps qu'ils soient des vert et resultat ou sa nous mene? d'aprés moi et cela n'est que ce que je pense a comment en 2002 ou le pen passeras au 2eme tour ce candidat et comme il ne la jamais cachez quelquin de raciste voudrez expulsez (sauf erreur de ma part) tous les "etrangez" vivant en france car l'air de rien il monte tout doucement en force car contrairement a beaucoup de candidat il se montre peu parle peu mais quand ils le fais je ne peu pas le niez (et pourtant je ne l'aime mais VRAIMENT pas) il a une qualitez d'orateur rearquable ce n'est pas par hazard si chirac a refusez de faire un face a faceavavnt les election du 2nd tour face a lui pour en revenir je met bien le mot etrangez entre guillmet car actuellement qui est vraiemnt un français pur souche certainement pas moi et donc je ne crois pas que la France que je connaisse soit comme cela j'aime mon pays ce qu'ils est et donc je souhaite
de tout mon coeur que ils ne tourne pas mal
desolé si je suis allé un peu dans tout les sens mais j'observe depuis quelque temps la valse des politique et je voulez raconté cela depuis un moment

Illuvatar, rien à redire à ta profession de foi...
Tu résumes parfaitement, avec beaucoup de recul, la situation politique actuelle et ses enjeux d'arrière-cours

+1 également. Les politques ne semblent pas avoir retenu la leçon de 2002 et ne sont toujours pas capables d'exposer un programme clair. Ca en devient effrayant, meme eux ne savent plus faire leur metier (pourtant ce n'est pas compliqué de parler d'un programme qu on ne suivra pas vraiment de toutes facons).

Bon deja pour quoi y montre un chien a la fin (j ai le meme type de chien et il est tres gentille non mais)

Alors le ministre de l interieur , que dire il ment tous simplement , il utilise les effet d annonce et il utilise la soufrance des autres pour faire passer des idées d extreme droite !

-Il ment :La violence baisse dans les citées , mon c...... oui je travail dans la sécu depuis sufisament longtemps pour voir que rien n a changer c est meme pire .Un simple exemple bete une personne agé se fais taper une nuit j apel la police et attend leur arriver avec la personne blesser je reste quelques minutes et j entend quoi?

Le policier qui dit a la personne agé de ne pas porter plainte que sa servirais a rien
Ben oui si on décourage les personnes de porter plaintes c est claire que sur le papier a la fin la délinquance baisse .Ce n est pas la faute du policier je vous l assure se sont les ordres qu il recoit (du ministere bien sur )

-l effet d annonce : ben oui comme toutes Hommes politique il fais froid on va aider les SDF , pas de logement on va débloquer de l argent , une voiture brule on va arreter cette bande organiser qui brule des voitures et tant d autres......................

-la soufrance des autres : ben oui c est un peu de notre faute la ;on vois le malheur et alors on s extasie devant la TV puit apres y a un ministre qui arrive comme le chevalier blanc et qui a toutes les solutions et qui va regler sa a coup de karcher !!

Au final il est la ou il est , a cause de nous aussi .Si il est au 2em tour face a l autre ben on fera quoi dite moi, la politique du moindre mal(MDR) ?
Je vais vous avouez qu en 2002 j ai eu honte d etre francais je crois que sa va etre pareil cette année.
Franchement je ne sais pas pour qui voter aucun candidat ma l air honnette !

Mais j irai quand meme !

Je critique les Hommes politique mais avec le recule je vous avoue que je n ai pas non plus de solution a tous les problemes ,mais il y a une chose dont je suis sur c est que la repression a outrance et toutes autres méthode de ce type ne feront rien que de causé plus de probleme .
Donc pour finir je pensse que cette homme et bien sur ce cher LE PEN ne sont pas les Hommes qui peuvent amélioré la situation !

(peut etre une femme a des solutions mais pas segolene)

De toute façon c'est comme d'hab, il faut voter pour le moins pire... et ça ça fait peur.

Notre génération va avoir un sacré boulet (non pas Tar Aldarion bande de méchants) rien qu'au niveau des retraites, de la sécu etc.

Et on donne des responsabilités comme ça à des politiques égocentriques (pléonasme) qui veulent du pouvoir et une loi à leur nom pour rentrer "dans l'histoire" (sic) et qui eux n'ont pas à se soucier de leur avenir.

J'ai vraiment l'impression que l'on ne s'en sortira pas et avec l'émergence et la concurrence de l'asie en plus ça va être de plus en plus dur de trouver un boulot stable en france. :/

En tout cas, c'est clair qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, c'est terrible...

... Mais d'un point de vue de juriste très attachée au respect du droit constitutionnel, le candidat le plus dangereux pour nos institutions, c'est Sarko.

Même dans ses discours il ose carrément affirmer l'inverse de ce que dit le droit.
Il profite de ce que peu de gens connaissent réellement les lois pour prendre tous les chemins détournés possibles...

Je vous le dit, si vous tenez à votre pays et à ses lois, si vous trouvez que la Cinquième République marche pas mal et qu'elle préserve bien les libertés des citoyens, FAITES BARRAGE A SARKO, il est dangereux, si nous avions un Bundesrat (=Parlement allemand), s'il était élu, j'aurais vraiment peur que des chemises brunes aillent y mettre le feu....

Moi j'aime mon pays, j'aime ses lois et je suis fière de son organisation, c'est vrai par rapport à beaucoup de voisins nous sommes en France comme des coqs en pâte, l'accès aux soins médicaux, aux services aux personnes, à la justice, à l'enseignement, y est beaucoup plus facile qu'ailleurs, (bon je n'ai pas dit que c'était parfait mais c'est mieux que partout ailleurs^^) cela malgré une forte tendance à la paupérisation (apauvrissement des plus pauvres), engendrée par les premières dérives de Sarko et de sa clique .
Leur crédo? Piétiner les libertés, s'en mettre plein les poches, et s'en féliciter, en tapant sur tout ce qui ne leur plaira pas.

Regardez la violence effroyable qui règne aux Etats Unis, où plus de 25% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, où la loi loi du plus fort économiquement règne, regardez la violence qui monte chez nous parce que le pouvoir veut faire régner la même loi de la jungle ici:

Sarko au pouvoir, c'est le modèle ultra violent américain qui s'installera chez nous: On oublie les lois, la culture, l'humanité, on se prosterne devant le fric, on se retrouve avec un ETAT POLICIER. (=ETAT DICTATORIAL)

Celui qui me dit que les etats Unis sont une démocratie voilà ce que je lui répondrai :

Je ne veux pas de ça pour ma douce France

On me dit "ah mais oui, la violence règne dans les banlieues, il faut bien faire quelquechose!!!"

Les hommes deviennent violents quand la colère l'emporte sur la raison.
La colère se déclenche face à une situation inacceptable et inextricable, quand on se retrouve dos au mur, et qu'on a plus rien à perdre, qu'on a déjà tout perdu.

Donnez à ces hommes dits violents une vie décente: Un travail décent et un salaire décent, hein, pas de l'esclavage à la Sarko:bosser dur pour se faire entuber ça met encore plus en colère, (se voir proposer des soi-disant contrats de travail qui ne sont que de l'escroquerie, c'est un manque de respect total de la part du pouvoir ) , qu'ils puissent se payer un logement, l'électricité, des meubles.
Qu'ils aient un endroit au chaud agréable qui les attend après une longue journée de travail.
Quand ils se sentiront suffisament en sécurité, ils auront envie de fonder une famille, d'avoir des enfants.
Ils bosseront dur pour les protéger.
Et pour les protéger et garder leur famille, ils oublieront la violence.
Les hommes qui ont une famille et une maison, un travail à perdre, réfléchissent sérieusement avant de devenir violents, on ne les retrouve pas en train de brûler des voitures.

Le Sunzu (le livre "l'art de la guerre" des Chinois) dit qu'un homme n'est jamais aussi dangereux que lorqu'il n'a plus rien à perdre et plus aucun espoir, parce qu'il se retournera face à ses agresseurs et se battra jusqu'à la mort avec une férocité effrayante.
Que de grandes armées ont connu la défaite face à un ennemi beaucoup moins nombreux, mais qui, pris dans une impasse sans espoir de fuite, s'était battu comme cent mille et avait emporté la victoire.

A ces hommes, au lieu de leur manquer de respect, donnez leur de quoi construire leur vie, et la violence ira en diminuant.

Comme je disais sur IRC : "Passionné, engagé...avec une pointe de philosophie asiatique."
Rien de surprenant venant de toi. ^^

Une première réaction concernant la vidéo, elle est clairement de parti pris. La plupart des morceaux choisis sont totalement sortis de leur contexte, avec ce genre de vidéos on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui.


D'un point de vue économique tout d'abord, que l'un ou l'autre des candidats à la Présidentielle soit élu, cela ne changera pas grand chose. Dans le contexte actuel, le libéralisme modéré est la seule voie possible. Le chômage français est aujourd'hui à la fois Keynesien (activité insufissante dans certains secteurs), et classique (niveau de salaire trop haut dans certain secteurs, qui empêche d'être compétitif). Il faut donc jouer sur deux leviers pour faire baisser le chômage, et concilier des politiques Keynesienne et libérales. Le chômage qui est aujourd'hui le principal point faible de l'Europe, n'oublions pas que c'est un potentiel de croissance inutilisé, ce qui explique en partie les quelques points de croissance de différence avec les USA.

Une politique de relance de l'économie par la stimulation de la demande n'est aujourd'hui pas envisageable, comme en 1988 elle profitera principalement aux pays voisins (européens) avant de profiter à la France. L'interdépendance des économies est trop forte pour envisager ce type de politique si ce n'est pas à l'échelle européenne (26% du PIB Français provient des exportations, et 26% des importations). Donc oubliez les hommes politiques qui prévoit un SMIC net à 1.500€ d'ici 5 ans.

Libéralisme modéré car le modèle d'Etat-providence français n'est pas prêt de disparaître. Un retour à un état régalien et Gendarme est très improbable, il ne faut pas avoir peur de N.Sarkosy pour ça. La recherche notamment, dépend principalement de l'Etat en France, la R&D représente des coûts énormes, et les FMN (Firmes multi-nationales) française sont bien peu nombreuses par rapport aux américaines, qui concilient aujourd'hui concurrence et collaboration pour mener la Recherche et le développement. Les chaires universitaires financées par des fonds privés sont d'ailleurs très rares en france.


Du point de vue de la sécurité, il ne faut pas tenir le ministe de l'intérieur responsable de toute les violences policières. On le caricature aujourd'hui comme ultra-sécuritaire. Le problème des banlieues et des cités, c'est un problème ancien, et cela remonte a l'erreur de ghettoisation des minorités ethniques dans ces cités HLM. La première génération s'est généralement très bien intégrée en France. Mais la seconde génération connaît d'importants problèmes. C'est dû en partie aux confrontations des valeurs diffusées par la mondialisation, avec celles de la réalité quotidienne.
Néanmoins, il est clair que M.Sarkosy use et abuse des formules qui plaisent au français moyen (Nettoyage des racailles, l'histoire du karcher etc ...). Et son discours râtisse large, notamment chez les electeurs qui votent FN car ils ont un sentiment d'insécurité prononcé, en partie instrumentalisé par les médias.

Du point de vue de la diplomatie, on peut sans ambiguité dire que le bilan du président actuel a été très bon, en dehors de la nomination de D-B aux affaires étrangères . La France doit rester une grande nation dans le monde, et être fidèle à sa politique. C'est pour moi là le principal "défaut" de Sarko, il n'a pas l'envergure d'un Chirac en politique extérieur, et veut trop se rapprocher des USA, dont l'hégémonie est aujourd'hui contestée (commerciale notament, la part des USA dans le commerce mondial est en baisse, celle de l'Europe stable et celle de l'Asie du sud-est en hausse).

Tanis a écrit:

Une première réaction concernant la vidéo, elle est clairement de parti pris. La plupart des morceaux choisis sont totalement sortis de leur contexte, avec ce genre de vidéos on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui.

Entierement d'accord la dessus. Faites extrèmement attention à ce que vous trouvez sur internet. La, justement, c'est une vidéo émmanent du PS MJS (Parti Socialiste Mouvement des Jeunes Socialistes )

Beren a écrit:

Tanis a écrit:

Une première réaction concernant la vidéo, elle est clairement de parti pris. La plupart des morceaux choisis sont totalement sortis de leur contexte, avec ce genre de vidéos on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui.

Entierement d'accord la dessus. Faites extrèmement attention à ce que vous trouvez sur internet. La, justement, c'est une vidéo émmanent du PS MJS (Parti Socialiste Mouvement des Jeunes Socialistes )

Tout le monde l'a compris que c'est une vidéo partisane, cela n'empêche pas de montrer du doigt les incohérences et changement de cap successifs de Sarcocu (EDF par exemple pour le plus récent)

Oulah en pleine polithique... ^^ On se croirait dans un débat télévisé ici... ^^

Toutes ces histoires ne me concernent pas vraiment puisque je suis de Belgique! Mais mon avis est comme Tanis... on peut faire dire ce que l'on veut à ces vidéos... en plus des dizaine de sécances différentes... qui nous dit que toutes viennent de frane!?

Puis certaines vidéo sortent, effectivement, surement du xontexte... C'est une vidéo contre Sarkozi! Quand un mec se fait plaquer au sol et qu'il dit "j'ai rien fait" On ne vous a p-e pas montré la scène juste avant ou ce jeuen balance un pavé et blesse un policier! Biensur ce n'est pas pour ca que les jeunes doivent se faire tapé dessus! Mais je dis que si tt le monde se tenait correctement... on en serait pas la aujourd'hui (enfin vous! ^^)

Concernant les autres polithique c'est sur qu'il ne vallent pas mieux les uns que les autres! Puis jamais on arrivera à treouver un parti ou président qui conviennent à tout le monde! Il y aura tjs des mécontents!

Enfin j'aime pas la polithique... Et les polithiens... Faut vous dire une chose c'est qu'ils sont tous des lèches cul...

"partsane" , je ne pense pas que le type qui a fait se montage soit partisan , aux contraire il retrace toutes ses intèrventions ou il se contre-dit et sont grand jeu des USA pour faire peur aux francais avec la delinquance des cités ,l'éradication de la racaille ,sa tolérance 0 ,son immigration choisi et en plus lui même a été un immigrés ( ses parents ) et surtout dans les 2dernière minute de la vidéo avec sa détèrmination et ses rictus qui veulent dir beaucoup de chose ..............( SE N'AI QUE LE DÉDUT )

pour moi se que je voie en lui , un très dangereux , detèrminé et sur tous une politique a la limite dictature en puissance...............

NON

Oui inutile de penser que nous sommes assez idiots pour nous faire manipuler facilement par des images...

Moi j'ai dit ce que je pensais du personnage non en réaction à cette vidéo, mais en fonction du nombre de fois où il s'est cru au-dessus des lois et a balancé la Constitution et les libertés publiques aux orties.

TRÈS JUSTE MOI AUSSI , un homme qui se croit au dessu de tout le monde...

Tous a fais d accord les videos disent ce que celui qui la fais veux que nous entendions , les remarques que j ai écrite sont tirer de ce que je vois dehors quand je travail (surtout la nuit ) !

Et des personnes que je cotoi tant grand proprietaire foncier que militaire , policier , profs et jeunes !

de toute fassons ils fond la politique pour eux.............

D'un je suis d'accord avec vous, cette vidéo prend largement partie contre Sarko, en fesant un montage de passage qui pourais choquer, et surtout des scéne qui on fait énormément parler...

Ensuite comme l'a dit illuvatar, Sarko est un exellent orateur, il va droit au but et dit exactement ce que les gens veulent entendre donc c'est aps étonnant qu'il arrive à ses fins!

Mais il est vrai que le discour qu'il tient se contredit et déborde un peu sur celui du FN sur certain point...
Pour moi je trouve que ce n'est pas du tout une exellente idée de comparer la France aux USA, c'est un pays dirigé par un dictateur ou les
lois ne sont pas totalement respecté. Certes les USA sont tréss bon dans certain dommaines ( comme la science) mais je ne souhaite pas du tout que la France ressemble à ça!!!!

Et si Sarkosy devient président, certes se ne sera peut être aps une dictature mais ça risque de faire trés mal...

POur en revenir au racisme et au "probléme des banlieus", il faut souligné que les média en rajoute énormément, ils montrent des séquences chocs de maniére a faire réagir le public (le principal role du média)




Pour finir, je n'ai que 16 ans, je n'y conné pas grand chose en politique, donc peut être que ce que je dit n'a rien a voir ou est compltement à coté de la plaque mais c'est tout simplement mon recentiment!

... Mhmmm, je ne sais pas si ce film en rajoute tant que ça... parce que je trouve que ça dépend, il y a réellement un "délit de sale gueule"...

Par exemple, j'ai un oncle, chercheur au CNRS, qui jusqu'à il y a quelques années s'amusait à se ballader dans le métro avec ses cheveux épais qu'il laissait pousser dans un genre de coupe "afro", avec des sandales en cuir aux pieds même en hiver, et bien quand il était habillé comme ça il se faisait tout le temps contrôler voir arrêter, (il adorait pouvoir gueuler^^), quand il était de temps en temps en costard personne ne l'embêtait...

... Et il n'y a pas très longtemps, près de chez moi, des amis "beurs" me ramenaient, ils se sont fait arrêter, contrôler, enquiquiner pendant trois plombes devant moi par les flics pour x raisons toutes plus fallacieuses les unes que les autres, avec une mauvaise foi et un sans gêne incroyable, et un ton agressif très très très limite, j'en étais bouche bée!!!!!

Ca ne m'était jamais arrivé, et moi ils ne m'ont pas contrôlée du tout, par contre, j'ai trouvé le comportement de ces agents totalement discriminatoire, raciste et à vomir.

Hé oui, Orphinèse c'est la réalité de la vie.....

Moi j'ai été braqué par un policier, pour rien ils avaient loupé qlq'1 et ils se sont rabattuent sur le premier venus : embarqué au commissariat à 2 doigts de recevoir 1 claque et relâcher àprès 30 mn et on m'a dit la prochaine fois , tu fermeras ta gueulle !
Le lendemain, j'ai essayé de porter plainte (refusée) et on m'a dit (1 commandant) :<< ils voulaient s'amuser!>>
C'est arrivé 2 fois et 2 fois de trop mais tous ne sont pas comme ça et on en a besoin...